Megépül a 4. metróvonal | ||||||
Budapest tömegközlekedése, mely a múlt század végétől világviszonylatban is példaértékű rendszerként szolgált mindannyiunkat, fizikai és szervezeti értelemben egyaránt megújítás alatt áll. A rekonstrukciók mellett azonban - ami továbbra is elsődleges feladat - mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a még nagyobb anyagi áldozatot igénylő új építések terén is előrelépjen a főváros. | ||||||
Miért van szükség a metróvonalra? | ||||||
A budapesti tömegközlekedés harmadik legnagyobb, Dunát átszelő forgalmi áramlata, a DélBuda - Belváros - ÉszakkeletBudapest viszonylat mindmáig nélkülözi a megbízható, hosszú távon életképes és a fenntartható fejlődést elősegítő tömegközlekedési megoldást s a természetes akadályt jelentő Gellérthegy mentén a Móricz Zsigmond körtér-belső Bartók Béla út-Gellért tér útvonalra zsúfolódik a felszíni tömegközlekedés zöme. Az állandó zsúfoltság miatt még a tömegközlekedési járművek sűrűbb közlekedtetése sem ad elfogadható kiszolgálást. A dél-budai térség fejlesztése és közlekedése rendkívül fontos azért is, mivel a nagy lélekszámú kerületek lakóin túl ezt a közlekedési zónát terheli a kiterjedt és gyorsan fejlődő agglomeráció is, melyet jól mutat a Kosztolányi Dezső téri autóbusz pályaudvar, vagy a Móricz Zsigmond körtéri buszmegállók túlterheltsége. Súlyos gondot jelent a városnak a Szabadság-híd statikai állapota is. A műemlék-jellegű hídszerkezet teherbírása alkalmatlan a villamos átvezetésére és egyre égetőbb igényként merül fel a villamos levétele is a hídról. | ||||||
A Belváros felé tartó irányok közül ennek az iránynak a legkedvezőtlenebb az összetétele, vagyis itt a legrosszabb az egyéni és a tömegközlekedés aránya, amit egyértelműen az okoz, hogy a felszíni forgalommal keveredő tömegközlekedés lelassult, zsúfoltsága állandósult. A helyzetete tovább rontja, hogy a főváros határát átlépő forgalmi irányok közül messze a legjelentősebb a délnyugati irányból belépő forgalom, az összes forgalom mintegy 27%-a itt jelentkezik. | ||||||
Az agglomerációs térség lakosságának erőteljes növekedése, a térségben megindult befektetések hatása és a budai térség folyamatos növekedése így olyan forgalmi növekedést indukál, amely a felszínen nem bonyolítható le. | ||||||
A megoldás | ||||||
A Fővárosi Önkormányzat már megalakulása óta e probléma megoldására törekszik, és a korábbi, a kényszerítő körülmények miatt eredménytelenül végződött tender-folyamat után nemzetközi fejlesztési intézmények bevonását kezdeményezte. | ||||||
1995 novemberében indult meg - az Európai Közösség Phare-alapjainak vissza nem térítendő támogatásával - az a 11 hónapig tartó kutatás-fejlesztési munka, amelynek végeredményeként elkészült a térség tömegközlekedési megoldásaként a 4. metróvonal elsőként megépítendő szakaszára vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány, melynek célja a régóta hiányzó tömegközlekedési kapcsolat meghatározása és a javasolt megoldás fő paramétereinek meghatározása. Ugyancsak rendkívül fontos célja a tanulmánynak az, hogy a nemzetközi gyakorlatnak megfelelő, "bankképes" alapot nyújtson a projekt gazdasági hatékonysága, a költségek és haszon meghatározása, a környezeti hatások megítéléséhez. Végső soron a tanulmány nélkül nem volna lehetőség semmilyen komoly külső finanszírozási forrás, így a legjobb feltételeket jelentő nemzetközi fejlesztési intézmények forrásainak igénybevételére sem. | ||||||
A dél-budai és belvárosi térséget (mindkét irányban meghosszabbítási lehetőséggel) a Kelenföldi pu.-Keleti pu. közötti 7,3 km hosszúságú, 10 állomásos, teljes hosszában mélyvezetésű metróvonal-szakasszal lehet megfelelően, hosszú távon és a városfejlesztési prioritásokkal összhangban kiszolgálni. A vonal szállítókapacitása (a szerelvény-összetételtől és a biztosítóberendezés kihasználtságától függően) 20400 és 36000 utas csúcsóránként, az erősebb irányban, a várható napi utasforgalom 2005-ben mintegy 414000, 2020-ban mintegy 474000 felszálló utast jelent. A metróvonal építési költsége 1996-os áron mintegy 514 millió ECU, azaz mintegy 98 milliárd Ft. Az építés már 1998. év végén megkezdődik, és legkésőbb 2003-ban nyílhat meg az utazóközönség előtt. | ||||||
Mit kapunk a metróvonallal? | ||||||
Az új vonal a két városrész összekapcsolásán kívül két, jelentős elővárosi és nemzetközi forgalmat lebonyolító vasúti pályaudvart is összeköt és két új átszálló állomásával (Kálvin tér: és Keleti pályaudvar) valóságos hálózattá teszi az eddig egyközpontú budapesti metró-rendszert. Mindennek következtében fokozódik majd a tömegközlekedés igénybevétele, megállítható lesz a gépjáműközlekedés további térnyerése a legzsúfoltabb belső területeken. | ||||||
A metróvonal egyben új, földalatti hidat is jelent a két városrész között, tehát új, nagy kapacitású dunai átkelési lehetőség jön létre. Jelentős mértékben lehet tehermentesíteni a bel- és dél-budai térséget a nagy terhet jelentő agglomerációs forgalomtól, több villamosviszonylat rövidülhet (megszűnhet a Szabadság-hidat túlterhelő kiskörúti villamosforgalom), valamint mintegy 11 autóbusz-viszonylat ésszerűbb vonalvezetésére nyílik lehetőség, a metróállomásokhoz kapcsolódóan. Jelentős javulást lehet elérni a környezetszennyezés és káros hatások csökkentése terén is, különösen a zaj és vibrációk csökkentésénél, elsősorban a Múzeum körúton és a Fehérvári úton. A forgalmi átrendezés azonban nem növeli meg a közutak felületét, tehát a metró megépülésével nem kell tartani a gépjárműforgalom növekedésétől. | ||||||
A kétségkívül igen nagy kiadásokkal szemben jelentős haszon is áll, amit elsősorban az évi 14 millió óra időmegtakarítás jellemez - ennyivel kevesebbet kell majd a térségben közlekedőknek a közlekedésre fordítaniuk. A tömegközlekedésben és a közúti közlekedésben jelentkező időnyereség és a környezetvédelmi, valamint balesetcsökkentési megtakarítások révén, amint a költség-haszon elemzés kimutatta, a beruházás belső megtérülése 8,3%-os. | ||||||
A számos egyéb haszon között rendkívül fontos a metróépítés munkahelyteremtő hatása. Az építés folyamán mintegy 6400 fő egy teljes évi munkájának megfelelő mennyiségű munkahely létesül, ami az állam számára az elmaradó munkanélküli segélyek és a többlet adóbevétel folytán a teljes beruházási költség mintegy 8-10%-ának közvetlen visszatérülését eredményezi, és ebben nem szerepel az úgynevezett multiplikátor hatás, ami további munkahelyeket és fizetőképes keresletet teremt. | ||||||
Ilyen jelentőségű és méretű beruházást csak kormányzati döntéssel és meghatározó kormányzati részvétellel, a Főváros és a Kormány közös beruházásaként lehet megvalósítani. Szükséges az is, hogy a nemzetközi pénzintézetek - melyek eddig is kiemelt figyelemben részesítették az előkészítést - a legkedvezőbb feltételekkel hitelt bocsássanak a beruházók rendelkezésére, ugyanúgy, ahogyan az például az Európai Unió más, társult tagjainál történik, ha jelentősebb infrastrukturális beruházások finanszírozására kerül sor. | ||||||
Hogyan folytatódik az építés előkészítése? | ||||||
A Fővárosi Önkormányzat korábbi és a Kormány legutóbbi döntése nyomán felgyorsul a metróépítés előkészítése. Megkezdődnek a finanszírozásra vonatkozó érdemi tárgyalások a pénzintézetekkel, el kell majd végezni a még hiányzó talajmechanikai vizsgálatokat, a területek és tulajdonviszonyaik felmérését és elsősorban folytatni kell a tervezési munkát, minden részletre kiterjedően véglegesíteni kell a műszaki megoldásokat, a felszín rendezésének terveit a legfontosabb érintett területeken és fontos tereinken, mint a Szent Gellért téren és Móricz Zsigmond körtéren. | ||||||
Az új, negyedik metróvonal megépítésével Budapest a jövő évezredhez méltó új tömegközlekedési eszközzel gyarapodik majd, megoldva az érintett térség régóta fennálló tömegközlekedési gondjait és megalapozva fejlődését a következő évszázadra. |
|
© 1997 MTA SZTAKI Készült a Budapesti Fõpolgármesteri Hivatal megbízásából az MTA SZTAKI Elosztott Rendszerek Osztályán |