Ìûj-M�±vÌ©szet, 2005. januÌÁr
AndrÌÁs Edit
Gigantikus k̩preg̩ny
Eperjesi ̪gnes kiÌÁllÌÐtÌÁsa a MillenÌÁrisonAkÌÁr a nagyban, ebben a kis magyar Guggenheim-spirÌÁlban is nehÌ©z ellenÌÁllni a kÌÐsÌ©rtÌ©snek, hogy az egyenletesen kÌÐgyÌÒzÌÒ, szegletekt�Îl megnyesett, kisimÌÐtott tÌ©rben țrtÌ©net, narratÌÐva ÌÐrÌÒdjon. A dilemma az, hogy lentr�Îl felfele emelkedjen-e a țrtÌ©net vagy fentr�Îl lefele ereszkedjen-e; ami kinek-kinek vÌ©rmÌ©rsÌ©klete, habitusa avagy spekulatÌÐv m�±vÌ©szi Ì©szjÌÁrÌÁsa szerint d�Îl el. A tÌ©r szinte kÌÐnÌÁlja magÌÁt a fotogrÌÁfiÌÁnak, mely szemtanu-szindrÌÒmÌÁban szenved, s a hiteles țrtÌ©net-mesÌ©lÌ©s kÌ©nyszerkÌ©pzetÌ©nek foglya.
Eperjesi ̪gnes țrtÌ©nete fent kezd�Îdik sterÌÐl, laboratÌÒriumi eszk̦zre emlÌ©keztet�Î vasvÌÁz-konstrukciÌÒn felvonultatott "csecsem�Î-tenyÌ©szettel". Mindegyik Ì©les-fehÌ©rben robbantja ÌÁt a nem-lÌ©t vakștÌ©tjÌ©t, mint megannyi indulÌÒ Ì©let, megannyi remÌ©nysÌ©g. Anyja sem tudnÌÁ megmondani a fÌ©nyÌ©rzÌ©keny papÌÐron megvilÌÁgÌÐtÌÁssal kÌ©pzett lenyomatrÌÒl, hogy melyik az ̦vÌ©, hÌÁt mÌ©g a jÌÁmbor kiÌÁllÌÐtÌÁslÌÁtogatÌÒ, mid�În el kezd peregni el�Îtte valamelyik Ì©let, valamelyik remÌ©nysÌ©g filmje; fotÌÒs kiÌÁllÌÐtÌÁsÌÁrÌÒl lÌ©vÌ©n szÌÒ, lapokra szedett, alÌÁÌÐrÌÁsokkal ellÌÁtott csalÌÁdi fÌ©nykÌ©palbum formÌÁjÌÁban.
A figurÌÁk testetlenek, imbolyognak a nylonfÌÒliÌÁkrÌÒl levilÌÁgÌÐtott, negatÌÐvba fordÌÐtott kÌ©peken, akÌÁrcsak tÌÁrsaikon, a 19. szÌÁzadi szellemfotÌÒkon. Amott a halÌÁl tagadÌÁsa, az elengedÌ©s kÌ©ptelensÌ©ge hÌÐvta Ì©letre a hatalmas nÌ©pszer�±sÌ©gnek ̦rvend�Î m�±fajt, emitt az emlÌ©kezÌ©s kockÌÁi elevenednek meg kÌ©tsÌ©gbeesett rekonstrukciÌÒs szÌÁndÌ©ktÌÒl hajtva. Egyes kÌ©pek tisztÌÁk, jÌÒl megragadhatÌÒak szilÌÁrd k̦rvonalaikkal, mÌÁsok valamely sz�±r�În, raszterpontok sz̦vevÌ©nyÌ©n vilÌÁglanak ÌÁt, s rezg�Î-mozgÌÒ kÌ©pet adnak, melyek beÌ©lesÌÐtÌ©sÌ©hez a sajÌÁt emlÌ©kkÌ©peinket is mozgÌÒsÌÐtanunk kell. VÌ©gtÌ©re is kinek a țrtÌ©nete ÌÐrÌÒdik? A talÌÁlt, gondosan ̦sszegy�±jțtt vizuÌÁlis hordalÌ©kon, csomagolÌÒanyagokon kirajzolÌÒdÌÒ Ì©letszeletkÌ©k, banÌÁlis jelenetek, a vÌÁgykeltÌ©s eme egy̹gy̹ vizuÌÁlis lenyomatai eleve sz�±r�ÎkkÌ©nt m�±k̦dnek, s csak az idillt engedik felszÌÐnre, ami albumba lerakva, felcÌÐmkÌ©zve, r̦gvest a rÌ©gi szÌ©p id�Îk patinÌÁjÌÁt veszi magÌÁra. Merthogy a fÌ©nykÌ©palbum is szelektÌÁl, olyan a termÌ©szete, s csak a bÌ©kÌ©s pillanatokat, szÌÐvet melenget�Î jeleneteket engedi ÌÁt a megidÌ©zhet�ÎsÌ©gnek. Nincsenek konfliktusok, nincsenek d̦ntÌ©shelyzetek, s nincsenek vesztesÌ©gek sem, csak az Ì©let bÌ©kÌ©s h̦mp̦lygÌ©se. ÌÅs az emlÌ©kezÌ©snek is Ì©ppilyen a termÌ©szete, jÌÒtÌ©konyan korrigÌÁlja, a vÌÁgyakhoz igazÌÐtja a megÌ©lt Ì©letet.
AztÌÁn a țrtÌ©net lefÌ©kez�Îdik, s fotÌÒs kiÌÁllÌÐtÌÁsÌÁrÌÒl lÌ©vÌ©n szÌÒ, rÌÁfÌÒkuszÌÁl egyetlen Ì©letszakaszra, az eszmÌ©lÌ©s, jelen kontextusban a csalÌÁdalapÌÐtÌÁs id�ÎszakÌÁra, ahonnan aztÌÁn ̼jrakezd�Îdhet a csecsem�Îkkel indulÌÒ k̦rforgÌÁs. Ez lenne hÌÁt a jelen pillanata, ahonnan el�Îre Ì©s visszamen�Îleg Ì©rtelmez�Îdnek a jelenetek? Itt mindenesetre mÌÁr nem a narrÌÁtor beszÌ©l kell�Î tÌÁvolsÌÁgbÌÒl, nem �Î huzogatja a țrtÌ©net szÌÁlait, hanem talÌÁlomra felcsapÌÒdÌÒ kÌ©peket lÌÁtunk bels�Î monolÌÒgtÌÒl kÌÐsÌ©rve, mintha csak a sz̹ntelen zajlÌÒ, rendezetlen, nÌ©ma bels�Î gondolatfolyam egy-egy foszlÌÁnya kimerevedne, s ̦sszetapadna a k̦r̹l̦tt̹nk folytonosan kavargÌÒ kÌ©p̦z̦n egy darabjÌÁval. Mintha csak fennakadtak volna a lepkehÌÁlÌÒn, egymÌÁstÌÒl teljesen f̹ggetlen̹l. ÌÙgy aztÌÁn van, hogy kÌ©p Ì©s sz̦veg szembeker̹l egymÌÁssal vagy fel̹lÌÐrja egymÌÁst, mÌÁskor csak elmennek egymÌÁs mellett, de akÌÁr mÌ©g ̦ssze is talÌÁlkozhatnak. A klisÌ©, a k̦zhely kÌ©pz�ÎdÌ©sÌ©nek folyamata Ì©pp̼gy megelevenedik szem̹nk el�Îtt, mint a bels�ÎvÌ© tÌ©tel, az idenfikÌÁciÌÒ mechanizmusa. Mert ugyan ki hiszi mÌÁr, hogy ez egy ̼gymond, ̦nțrvÌ©ny�±, szuverÌ©n folyamat lenne, az individuum heroikus k̹zdelmÌ©nek kikristÌÁlyosodÌÁsa? Pedig milyen jÌÒ is lenne azt hinni, hogy a lapos k̦zhely, a mÌÁsolÌÁs, mintak̦vetÌ©s csakis rajtunk kÌÐv̹l lehetsÌ©ges. Amit a kiÌÁllÌÐtÌÁson lÌÁtunk, erre rÌÁcÌÁfol. MÌ©g a vizuÌÁlis banalitÌÁs verbÌÁlis "korrekciÌÒja" is banÌÁlis, Ì©ppen csak a retorikai merÌÐtÌ©s k̹l̦nb̦zik kissÌ©. Mintha nem is lenne semmi ezek m̦g̦tt a klisÌ©k, patentok m̦g̦tt, s�Ît a m̦g̦ttesnek mÌ©g a puszta ill̼ziÌÒja is szertefoszlik. MÌÁr kezdenÌ©nk fÌÁsultan tudomÌÁsul venni a gigantikus kÌ©pregÌ©ny olvasatÌÁn, hogy ezek a vizuÌÁlis-verbÌÁlis, gyorsan fogyaszthatÌÒ kÌ©sztermÌ©kek formÌÁljÌÁk az Ì©n̹nket, s Ì©let̹nket, mikor hirtelen zavar tÌÁmad a rendszerben: mÌÁkos lesz a kÌ©p, s be̼szik ̼jra a szemet elhomÌÁlyosÌÐtÌÒ hÌÁrtya, a raszter, ami a nagyÌÐtÌÁs sorÌÁn teljesen szÌ©trÌÁgja a kÌ©pet, illetve ellepi a felejtÌ©s k̦ny̦rtelen vattÌÁs burka. "Ezt most Ì©n mondom, vagy anyÌÁm?" - hangzik a kihangosÌÐtott monolÌÒg, s Ì©rzik az a kÌ©tsÌ©gbesett er�ÎfeszÌÐtÌ©s, amely mindenÌÁron be akarja idÌ©zni az elenyÌ©sz�Î emlÌ©kkÌ©pet. A trauma, a vesztesÌ©g zavarja meg az emlÌ©kek t̹k̦rsima felszÌÐnÌ©t vissza-viszatÌ©r�Î, megfagyott, s egy pillanat țredÌ©kÌ©re kifÌ©nyesed�Î "flashback", emlÌ©k-felvillanÌÁs formÌÁjÌÁban. Egy pillanatra beidÌ©z�Îdik az anyÌÁval valÌÒ identifikÌÁciÌÒ fÌÁjdalmas, k̹zdelmes folyamata, a tudatos levÌÁlÌÁs Ì©s a tudattalan azonosulÌÁs kett�Îse. M̼lt Ì©s jelen is ̦sszecs̼szik, hiszen mintha egyes kÌ©pek ismÌ©tl�ÎdnÌ©nek az albumbÌÒl, csak a țrtÌ©net, s benne a szerepl�Îk mÌÒdosulnak kicsit. AztÌÁn helyreÌÁll a rend, s folydogÌÁl tovÌÁbb a hÌÁborÌÐtatlan idill, gondosan elleplezve mindenfajta egyÌ©nÌÐthet�Î szemÌ©lyessÌ©get. MÌ©g annak a gyanuja is felÌ©bred, hogy talÌÁn mindez csak elleplezÌ©sre szolgÌÁl, annak beburkolÌÁsÌÁra, amivel nem lehet szembes̹lni, amit nem lehet vizualizÌÁlni; mintha ez a valÌÒsÌÁgbÌÒl Ì©s fikciÌÒbÌÒl, kollektÌÐv Ì©s egyÌ©ni emlÌ©kezetb�Îl sz̦v̦d�Î alternatÌÐv țrtÌ©net egyfajta eltÌÁvolÌÐtÌÁst, terÌÁpiÌÁt szolgÌÁlna.
A megannyi maszk, ̦narckÌ©p utÌÁn felsorakoznak a fÌ©rfiak is, akik nÌ©lk̹l ugye nehezen kÌ©pzelhet�Îek el csalÌÁdi tervek, mely nÌ©vre a kiÌÁllÌÐtÌÁs hallgat. JÌÁtÌ©kossÌÁg, blaszfÌ©mia, irÌÒnia hatja ÌÁt e kÌ©peket, s most mÌÁr vÌ©gkÌ©pp meg vagyunk zavarodva, ki is beszÌ©l voltakÌ©ppen, pontosabban kinek a hangjÌÁn beszÌ©l a n�Îi hang. FÌ©rfifÌ©lemek rÌÁ vetÌÐtett projekciÌÒjÌÁval van dolgunk, vagy a fÌ©rfi elvÌÁrÌÁsoknak valÌÒ megfelelÌ©sekkel? AztÌÁn egy lakÌÁsbels�Î jelenik meg pozitÌÐvba forgatva, amely visszak̦sz̦n a csalÌÁdi album lapjairÌÒl. TÌÁn bolondjÌÁt jÌÁratja vel̹nk a m�±vÌ©sz, s ehely̹tt jÌÁrnÌÁnk a fizikai jelen- valÌÒsÌÁgban, minden mÌÁs pedig ÌÁlom, ÌÁbrÌÁnd volt csupÌÁn, visszafelÌ© megkonstruÌÁlt m̼ltkÌ©p? A hang bentreked, tompa nÌ©masÌÁgban tapodunk tovÌÁbb, csak egy megelevenedett piktogram figura veszi lÌ©pteit a vele jelzett kijÌÁrat felÌ©, artikulÌÁlatlan fÌ©lelmek, szorongÌÁsok, menek̹lÌ©skÌ©nyszer pÌÒtlÌ©kakÌ©nt, visszatÌ©r�Î lÌÁzÌÁlmok kÌÐsÌ©r�ÎjekÌ©nt, a mindenkori ki̼t fenntartÌÁsÌÁnak szÌÁndÌ©kÌÁval. VÌ©lhet�Îleg innen folytatÌÒdik a țrtÌ©net, immÌÁron nÌ©mafilmkÌ©nt, piktogrammokkal, talÌÁn egy mÌÁsik kiÌÁllÌÐtÌÁson, talÌÁn egy mÌÁsik sÌÐkon.
Eperjesi ̪gnes: CsalÌÁdi tervek
MillenÌÁris Park - C kiÌÁllÌÐtÌÒcsarnok Kereng�Î GalÌ©ria
2004. November 4-30.